Bergmann: motivatsioonis puudus juriidiline argumentatsioon

KOMMENTEERI PRINDI ARTIKKEL
6. jaanuar 2009 17:50
Vandaalitsemine pronksööl. | FOTO: Liis Treimann

Riigiprokurör Triin Bergmanni sõnul puudus täna kohtunik Violetta Kõvaski avaldatud aprillirahutustes süüdistatavate kohtuotsuse motivatsioonis juriidiline argumentatsioon.

Kohtuotsuse motiveerivas osas selgitab kohtunik, et tõendamist ei leidnud väide nagu oleks rahvas kogunenud Tõnismäele ja alustanud hiljem laamendamist just süüdistatavate kutse peale, vahendas ERR Uudised «Aktuaalset kaamerat».

Bergmann teatas Harju maakohtule, et kavatseb ringkonnakohtusse edasi kaevata maakohtu otsuse, millega mõisteti õigeks 2007. aasta aprillirahutuste korraldamises süüdistatud Dimitri Klenski, Dmitri Linter, Maksim Reva ja Mark Sirõk.

«Arvan, et apellatsiooni saab rajaneda samadele argumentidele, mida ma oma süüdistuskõnes välja tõin,» ütles Bergmann.

SAADA E-POSTIGA PRINDI ARTIKKEL