Kaks aastat tagasi Põhja-Tallinnas kolme ehitajat vigastanud majavaringu tõttu kriminaalsüüdistuse saanud kaks meest ja juriidilise isikuna ehitusfirma pääsesid süüdimõistmisest, kuna kohus lõpetas teisipäeval süüasja otstarbekuse kaalutlusel.
Majavaringu süüasja osalised pääsesid süüdimõistmisest
22. september 2009, 19:56
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Prokurör pani kohtule ette süüasja lõpetamiseks oportuniteedi algusel, kuna tema hinnangul puudus süüasja kohtulikuks arutamiseks avalik menetlushuvi. Kohus lõpetaski süüasja, kuid määras selle osalistele rahalised kohustused.
Nii tuleb ehitusfirma Juki Projekt juhatajal Rain Jungil hüvitada ekspertiisitasu 10 462 krooni ja kaitsjatasu 4460 krooni ulatuses ning tasuda veel riigi tuludesse 10 000 krooni. Maja projekti koostanud Jarek Ruljandil tuleb tasuda ekspertiisikulu ja kaitsjatasu katteks vastavalt 10 462 ja 5305 krooni ning lisaks veel riigi tuludesse 20 000 krooni.
Juki Projekt peab aga juriidilise isikuna maksma ekspertiisitasu ja kaitsjatasu hüvitamiseks vastavalt 10 462 ja 495 krooni ning riigi tuludesse kandma 50 000 krooni.
Kohtuotsuse täitmise tähtajaks määras kohus pool aastat. Teisipäevane kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisel.
Raske õnnetus juhtus 2007. aasta 13. juuni hommikul, kui OÜ Juki Projekt tegi Tööstuse tänaval asuvas hoones ümberehitustöid ning maja teise korruse üks vahelahedest varises kokku. Varem oli samal kohal ühekorruseline baarihoone, millele OÜ Lülitaja soovis ehitada peale kaks korrust.
Õnnetuses sai vigastada kolm objektil töötanud ehitajat, kellest ühe varingu alt päästmiseks tuli tuletõrjujatel kasutada erivahendeid. Kolmest kannatanust kaks viis kiirabi abi andmiseks haiglase, üks sai esmaabi õnnetuskohal. Hiljem tuvastati ühel ehitajal jalaluu murd, teine vigastas aga roideid.
Põhja-Tallinna linnaosavanema toonane asetäitja Jüri Jõgeva ütles juba vahetult pärast õnnetust, et tegemist võis olla märkimisväärse ehistusveaga ning varing oli objektil kasutatud ehistuskonstruktsiooni juures paratamatu. Samas pidas ta juhtunut õnnelikuks õnnetuseks, sest kui vahelae konstruktsioonid oleksid järele andnud elanike sissekolimise järel, oleks tagajärjed võinud olla märksa traagilisemad.
OÜ Juki Projekti juhataja Rain Jungi kinnitas aga pärast õnnetust, et hoone ehitusprojekt ning kõik ehitamiseks vajalikud load olid korras. Jung pidas juhtunut rumalaks kokkusattumuseks, sest ajal, kui ülalkorrusel tehtid betoneerimistöid, poleks töömehi tohtinud esimesel korrusel üldse olla.
Politsei alustas juhtunu asjaolude uurimiseks kriminaalmenetlust ning tuvastas, et nii ehitaja kui ka hoone projekteerija olid siiski oluliselt seadust rikkunud. Nii esitaski Põhja ringkonnaprokuratuur kohtueelse uurimise lõppedes nii Rain Jungile, projekteerijale Jarek Ruljandile kui ka juriidilise isikuna OÜ-le Juki Projekt harvaesineva süüdistuse elule ja tervisele ohtliku ehitise rajamises.