Lõugase süüasjas esitati täiendavaid tõendeid

BNS
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Vello Lõugase pistisesüüasi Harju maakohtus. Ats Tamm, Rein Annusver, Vello Lõugas.
mm/Foto MIHKEL MARIPUU/POSTIMEES
Vello Lõugase pistisesüüasi Harju maakohtus. Ats Tamm, Rein Annusver, Vello Lõugas. mm/Foto MIHKEL MARIPUU/POSTIMEES Foto: Mihkel Maripuu / Postimees

Kui jaanuari lõpus esitas korruptsioonis süüdistatava Tallinna transpordiameti töötaja Vello Lõugase ja tema kaassüüaluste protsessil täiendatud süüdistuse prokurör, siis esmaspäeval oli kaitsjate kord, kes esitasid uusi tõendeid.

Prokurör palus täiendavate tõenditega tutvumiseks aega ning kohus otsustas protsessiga edasi minna 10. ja 11. aprillil, ütles Harju maakohtu pressiesindaja BNSile.

Protsess katkes viimati jaanuari lõpus, kui Põhja ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Kadri Väling esitas täiendatud süüdistusakti, suurendades osade kohtualuste osas süüdistuse mahtu ning täpsustades süüdistust tulenevalt kriminaalasja kohtulikul uurimisel ilmnenud uutest asjaoludest. Kuna kaitsjad soovisid uuendatud süüdistusega tutvumiseks aega, määras kohus uue istungi esmaspäevaks.

Kohtualused Rein Annusver, Ats Tamm ja AS Signaal, uue ärinimega Liimi Kinnisvara AS said süüdistuse täiendavas kuriteoepisoodis, milleks on võltsitud dokumendi kasutamine. Samuti täpsustas prokurör Vello Lõugase, Ats Tamme ja ASi Signaal süüdistust pistise andmise ja võtmise episoodides, kirjeldades lähemalt neid vastuteeneid, mida ametnikud raha eest osutasid.

Rein Annusveri ja ASi K-Projekt, uue ärinimega OÜ Ahtri Projekt süüdistust täpsustati ka selles osas, kellele pistist anti – ehk siis mitte ainult Mati Songisepale, vaid Songisepale ja Lõugasele kahe peale.

Lõugase kohtuprotsess algas mullu 22. novembril. Nii Lõugas (54) kui ka koos temaga süüpingis istuvad AS Signaal ja selle juhatuse liige Ats Tamm (58) ning AS K-Projekt ja selle juhatuse liige Rein Annusver (54) on kohtus kinnitanud, et ei tunnista end süüdi.

Prokuratuur esitas Lõugasele süüdistuse pistise võtmises, dokumendi võltsimises ja võltsdokumendi kasutamises, AS Signaal, Tamm, AS K-Projekt ja Annusver said süüdistuse pistise andmises.

Süüdistuse andmeil võttis Tallinna transpordiameti liiklusteenistuse liikluskorralduse osakonna tollane juhataja Vello Lõugas 2010. aasta mais OÜ Tanner juhatuse liikmelt Peeter Salmult (53) pistist MTÜ-le Villu Spordiklubi summas 18 000 krooni ehk 1150,41 eurot vastutasuna liikluskorraldusskeemi kooskõlastamise eest.

Samuti süüdistatakse Lõugast selles, et ta võttis 2010. aasta juulist augustini ASi Signaal juhatuse liikmelt Ats Tammelt 125 000 krooni ehk 7992,33 eurot pistist ASi Signaal ja Tallinna linnavalitsuse vahelise lepingu ladusa täitmise eest. Lõugas sai kohtueelse uurimise andmeil pistise kätte ralliauto BMW kujul.

Lisaks sai Lõugas süüdistuse seoses võltsitud arvete koostamisega OÜ RavelsonLTV nimelt ja nende kasutamisega.

Ats Tamme ja ASi Signaal süüdistatakse omakorda pistise andmises Vello Lõugasele ning selles, et nad andsid aastail 2007-2010 Tallinna transpordiameti liiklusteenistuse tollasele direktorile Mati Songisepale (72) lepingulise koostöö sujuva korraldamise eest pistist kokku 1 913 695,20 krooni ehk 122 359,02 eurot.

Rein Annusveri ja ASi K-Projekt süüdistatakse Mati Songisepale 339 762 krooni ehk 21 723,91 euro pistise andmises 2008. aasta veebruarist aprillini vastutasuna ASi K-Projekt poolt alltöövõtuna tehtud tööde heakskiitmise ja tööde jätkumise eest tulevikus.

Tallinna transpordiametis toime pandud võimalike korruptsioonikuritegude uurimiseks alustas kaitsepolitsei kriminaalmenetlust 2009. aastal. Harju maakohus on praeguseks seoses tollal algatatud kriminaalasjaga kokkuleppemenetluses süüdi mõistnud kaks inimest ja ühe ettevõtte. Tunamullu oktoobris karistas maakohus pistise andmise eest OÜd Tanner ja selle juhatuse liiget Peeter Salmut ning mullu aprillis pistise võtmise eest Mati Songiseppa.

Kriminaalasja kohtueelse uurimise viis läbi kaitsepolitseiamet ja menetlust juhtis Põhja ringkonnaprokuratuur.

Kommentaarid
Copy
Tagasi üles